19 May
2011
19 May
'11
6:01 p.m.
Lieber Herr Barth,
ohne viel nachzudenken und im Bewusstsein, dass sich das nicht in der
"kanonischen" type Tabelle bei <note> findet
(http://www.loc.gov/standards/mods/mods-notes.html), würde ich damit
operieren wollen:
<mods:note type="provenance">
Die Frage bleibt, "warum" Sie es benötigen. Denn für den DFG-Viewer
scheint das vorderhand kein Thema. Indes wäre sehr ernsthaft zu
überlegen, wie man "überhaupt" dieserart Provenienzen kodiert, z.B. um
sie per OAI zu harvesten. Hier gibt es ja durchaus von der AAD aus
(http://aad.gbv.de/empfehlung/aad_provenienz.pdf) bzw. Weimar gute
Konzepte, die noch darauf harren in ein XML Format überführt zu werden.
Ob das innerhalb von MODS so ohne weiteres funktioniert, wage ich im
Moment nicht zu beurteilen.
Viele Grüße,
Thomas Stäcker
Am 19.05.2011 14:36, schrieb Jochen Barth:
Liebe Kolleginnen und Kollegen,
ich habe zur Zeit das Problem, dass ich Provinienzen und andere
"Bezugs-Terme" in MODS unterbringen möchte, dafür aber kein geeignetes
Feld im v3.4-Schema finde.
Es handelt sich dabei nicht um Schlagworte (=inhaltsbezogen), sondern
um andere Bezüge wie z. B. "besitzende Körperschaft" oder "Name im
Titel genannt".
z. B. hätte ich gerne zu dem Titel
»Karlowa, Otto: Über die Reception des römischen Rechts ... ... Rede
zum Geburtsfeste des höchstseligen Grossherzogs Carl Friedrich von
Baden ...« gerne so etwas wie
<mods:reference type="Name im Titel genannt">
<mods:name>Carl Friedrich von Baden</mods:name>
</mods:reference>
oder für die Inkunabeln aus dem Kloster Salem
<mods:reference type="besitzende Körperschaft">
<mods:name>Kloster Salem</mods:name>
</mods:reference>
untergebracht.
Sehen Sie in Mods ein passendes Tag - oder wie würden Sie so etwas
unterbringen?
Viele Grüße,
J. Barth
--
---------------------------------------------
Dr. Thomas Stäcker
Stellv. Direktor
Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel
Tel. +49+5331/808-303
Email staecker(a)hab.de