2 Feb
2010
2 Feb
'10
2:43 p.m.
Liebe KollegInnen,
ja, ein weiteres DFG-Viewer-Treffen wäre aus meiner Sicht ebenfalls angebracht. Allerdings
bin ich gerade nicht auf dem Laufenden, was die Entwicklungen des METS/TEI-Formats für
Handschriften betrifft, das ja dann auf jeden Fall auch auf die Tagesordnung sollte. Diese
Angelegenheit habe ich in letzter Zeit leider ziemlich vernachlässigt. Herr Staecker hat
aber auch kürzlich noch einmal daran erinnert und ich werde versuchen in Erfahrung zu
bringen, ob es da zwischenzeitlich Fortschritte zu verzeichnen gibt.
Gegen Aachen habe ich auch nichts einzuwenden. Eine sehr schöne Stadt, in der ich leider
schon lange nicht mehr war. :)
Viele Grüße
Sebastian Meyer
--
Sebastian Meyer
Projekt-Mitarbeiter
Sächsische Landesbibliothek -
Staats- und Universitätsbibliothek Dresden (SLUB)
01054 Dresden
Tel.: +49 351 4677-206
Fax: +49 351 4677-711
http://www.slub-dresden.de/
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: dv-technik-bounces(a)dfg-viewer.de [mailto:dv-technik-bounces@dfg-
viewer.de] Im Auftrag von Kay Heiligenhaus
Gesendet: Dienstag, 2. Februar 2010 13:41
An: dv-technik(a)dfg-viewer.de; dv-technik(a)dfg-viewer.de
Betreff: Re: [DFG-Viewer] METS-Profil (Europeana-Sicht)
Liebe Frau Federbusch,
noch mal kurz dazu:
Offensichtlich nicht.
Ja - es
wäre prima, wenn wir eine Lösung fänden, die von Europeana
bevorzugt wird.
Liest hier auch jemand von zvdd mit? Ich würde eine Lösung bevorzugen, die
auch von dieser Seite Unterstützung findet. ;)
Aus meiner Sicht sollten wir beim nächsten Treffen der DFG-Viewer-
Projektpartner - wir hatten ja im letzten Jahr schon überlegt, daß wir
uns in absehbarer Zeit mal wieder zusammenfinden sollten - die
anstehenden Formaterweiterungen besprechen und - soweit Konsens
herrscht - darüber beschließen. Das betrifft m.E. auch die
Aktualisierung des MODS-Profils. Hier steht m.E. der Umstieg auf MODS
v3.3 an, da nur damit die Empfehlungen der aktuellen DFG-Praxisregeln
(Stichwort: Signatur) erfüllbar sind. Ein Desiderat in der aktuellen
Spezifikation ist auch die Dokumentation der (kleineren) Erweiterungen,
die wir bei unserem letzten Treffen in Dresden beschlossen haben. Das
sollte dann bei der Überarbeitung des METS-Profils ebenfalls noch
berücksichtigt werden. - Lieber Herr Meyer, was denken Sie?
Beste Grüße,
Kay Heiligenhaus
p.s. Als Tagungsort kann ich Ihnen - nachdem wir uns schon in Halle,
Göttingen und Dresden getroffen haben - gerne diesmal Aachen anbieten.
;)