Liebe Liste,
ich frage mich, welche Rolle für den DFG-Viewer eigentlich Groß- und
Kleinschreibung bei Attributnamen und Attributwerten in METS und MODS
spielen, z.B.:
<mets:structMap TYPE='LOGICAL'>
In der METS-Dokumentation sind die Attributnamen stets großgeschrieben,
ohne daß dies expressis verbis gefordert wird. Hält man sich also streng
an die Dokumentation, so wird man wohl die Attributnamen im eigenen zu
erzeugenden METS ebenfalls großschreiben.
Anders die Attributwerte. Das 'LOGICAL' aus dem Beispiel oben kommt aus
dem Anwendungsprofil des DFG-Viewers; die METS-Dokumentation kennt hier
keine Vorgabe. Aber auch im Anwendungsprofil des DFG-Viewers findet sich
keine explizite Anweisung zu Groß- und Kleinschreibung, weder für
Attributnamen noch für Attributwerte.
Müssen METS/MODS-Daten sich also in dieser Hinsicht exakt an die Angaben
in METS-Dokumentation
(
http://www.loc.gov/standards/mets/version18/mets.xsd) und
Anwendungsprofil des DFG-Viewers
(
http://dfg-viewer.de/fileadmin/groups/dfgviewer/METS-Anwendungsprofil_2.1.p…)
halten, um kompatibel mit dem DFG-Viewer zu sein? Oder darf auch
Kleinschreibung verwendet werden?
Viele Grüße aus München
Siegfried Schweizer
--
Dipl.-Ing. (FH) Siegfried Schweizer
Bereich Forschung, Archiv, Bibliothek
Deutsches Museum Digital
Deutsches Museum
Museumsinsel 1
80538 München
Tel. +49 089 21 79 563
s.schweizer(a)deutsches-museum.de
www.deutsches-museum.de
Als wenn Kunst nicht in allem sein sollte, so lang dies nicht ist, sind
wir immer noch zum Teil Barbaren. – Ludwig I. von Bayern