2 Dec
2011
2 Dec
'11
3:47 p.m.
Lieber Herr Stäcker,
die Diskussion ist zwar schon über ein Jahr alt, ich würde sie trotzdem
gern nochmal aufgreifen. Gab es damals einen Konsens wie die URIs
gebildet werden können? Soll es bei dem Muster
http://aad.gbv.de/concordance/gat.html#akkustik bleiben?
Viele Grüße,
A. Jahnke
Am 26.11.2010 15:53, schrieb Thomas Stäcker:
Liebe Kollegen,
6) Die Ausführungen zu<mods:genre> sind
m.E. ein bißchen zu dünn
geraten. Ich würde auf jeden Fall die Nutzung des kontrollierten
Vokabulars nach "marcgt" [5] hier anführen, zumindest unter den
Beispielen darauf hinweisen. Gleichzeitig könnte man bei der AAD im
GBV anfragen, ob es evtl. kurzfristig möglich sein wird, URIs für die
Terme der Liste der Gattungsbegriffe einzuführen, auf die man dann
verlinken kann.
Ich will mich gern drum kümmern, da die AAD Homepage und die
Gattungsbegriffsliste von uns verwaltet wird. Eine schnelle Variante
könnte z.B. so aussehen
http://aad.gbv.de/concordance/gat.html#akkustik
oder gibt es andere Wünsche, Vorschläge? Etwas aufwendiger mit RDF-Stil:
http://aad.gbv.de/concordance/akkustik/about
mit entsrpechender XML Rückgabe. Da brauche ich aber wohl eine
Umlenkung zu uns, da ich nicht weiss, was ich über den GBV Server
machen kann. Geht aber auch.
Viele Grüße,
Thomas Stäcker