Liebe Kollegen,

ich stimme ebenfalls für "digitisation" und wäre dafür, dass wir das MODS-Profil so bald wie möglich entsprechend überarbeiten. Dabei sollten wir auch berücksichtigen, dass das Element für die Datumsangabe in Zukunft durch den eventype mitbestimmt wird:

* originInfo mit dem eventType "production" kann m. E. nur mit der Zeitangabe "dateCreated" verwendet werden,
* originInfo mit dem eventType "publication" nur mit der Zeitangabe "dateIssued",
* originInfo mit dem eventType "digitisation" mit der Zeitangabe "dateCaptured".

Müssen wir also der verschiedenen Arten von Zeitangaben entsprechend - es gibt noch dateValid, dateModified, copyrightDate und dateOther - auch entsprechende eventTypes nutzen?

fragt sich

Stefanie Rühle

Am 11.07.2013 11:19, schrieb Thomas Staecker:

Lieber Herr Meyer,

Ihr Gegenargument leuchtet ein. Wenn dann niemend sonst noch eine zündende Idee hat, dann gern auch "digitisation". Letztlich benötigen wir an der Stelle nur einen eindeutigen Selector.

Herzl. Grüße,
Ihr
Th. Stäcker

Am 10.07.2013 22:56, schrieb Meyer, Sebastian:

Lieber Herr Staecker,

"reproduction" finde ich nun wieder zu ungenau, weil das auch z.B. ein Faksimile sein könnte. Wie wäre es mit "reformatting" in Analogie zur Angabe "reformatted digital" in <physicalDescription><digitalOrigin>?

(Wobei ich immer noch "digitisation" für die treffendere Bezeichnung halte.)

Viele Grüße

Sebastian Meyer

--
Sebastian Meyer

> Referatsleiter Digitale Bibliothek

Sächsische Landesbibliothek -

Staats- und Universitätsbibliothek Dresden

Zellescher Weg 18 // 01069 Dresden

Postanschrift: 01054 Dresden

TEL: +49 351 4677206 // FAX: +49 351 4677711

E-MAIL: sebastian.meyer@slub-dresden.de

http://www.slub-dresden.de

-------- Ursprüngliche Nachricht --------
Von: Thomas Staecker <staecker@hab.de>
Datum:
An: dv-technik@dfg-viewer.de
Betreff: Re: [DFG-Viewer] WG: MODS version 3.5 released

Lieber Herr Meyer,

wie wäre es mit "reproduction"? Das ist doch gemeint, oder? Digitisation
ist mehr als reproduction.

Viele Grüße,
Ihr
Th. Stäcker

Am 10.07.2013 18:16, schrieb Meyer, Sebastian:
> Lieber Herr Staecker,
>
> die LoC empfiehlt die Werte "production", "publication", "distribution" und "manufacture", erlaubt aber auch beliebige weitere Werte. Mein Vorschlag wäre, für die Beschreibung der Vorlage "production" oder "publication" zu verwenden und für die digitale Ausgabe "digitisation".
>
> Viele Grüße
> Sebastian Meyer
>

--
---------------------------------------------
Dr. Thomas Stäcker
Stellv. Direktor
Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel
Tel. +49+5331/808-303
Email staecker@hab.de
-- 
---------------------------------------------
Dr. Thomas Stäcker
Stellv. Direktor
Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel
Tel. +49+5331/808-303
Email staecker@hab.de

-- 
Stefanie Rühle
Metadata and Data Conversion

Georg-August-Universität Göttingen
Göttingen State and University Library
D-37070 Göttingen

Papendiek 14 (Historical Building, room 1.603)
+49 551 39-10905 (Tel.)

sruehle@sub.uni-goettingen.de