Subject: AW: [DFG-Viewer] zvdd/DFG-Viewer METS Profil - Version 2.0
From: "Migl, Joachim" <[email-masked]>
To: "Kothe, Jochen" <[email-masked]>, <[email-masked]>
Cc: "Stockmann, Ralf" <[email-masked]>
Date: Wed, 19 Nov 2008 08:26:34 +0100

Liebe Kollegen,

Gestatten Sie bitte, dass ich mich an dieser Stelle mal wieder einmische: Die Lage ist doch so, dass das beim dfg-viewer hinterlegte Profil der Strukturdaten, wie unten richtig steht, aus dem Kontext der VD16/VD17-Digitalisierungsprojekte stammt. Es sollte leicht erkennbar sein, dass sich eine Mehrheit von Digitalisierungsprojekten außerhalb dieses Zeitraums mit diesem Set nicht oder nur mit begrenztem Nutzen durchführen lässt. Möglicherweise habe ich da was verpasst, aber ich kann mich nicht erinnern, dass von Seiten zvdd die VD17-Liste als verbindlich für alle Projekte akzeptiert worden wäre. Wieso die zvdd-Liste zu eng sein soll, verstehe ich nicht, es ist doch eher andersherum. Zahlreiche Begriffe aus der VD17-Liste sind deutlich spezieller und haben in der zvdd Liste eine ganz bewusst eher allgemein formulierte Entsprechung.
Meine Bitte an die DFG-Viewer-Gemeinde wäre deshalb, die Typologie daraufhin noch mal anzusehen, dass ja auch Projekte des 18. bis 20. Jahrhunderts ihre Dokumente im Viewer präsentieren wollen. Die zvdd Liste war der schon vor einem Jahr unternommene Versuch, sich diesem Problem zu stellen. Natürlich ist mir klar, was ich anrichten würde, wenn ich diese von zvdd und der SUB Göttingen entworfene Liste jetzt empfehlen würde. Aber vielleicht ist es trotzdem möglich, eine Angleichung der Typologien, die wir ja wohl alle für sinnvoll halten, angesichts der Genese der Listen und auch über Beschlusslagen hinaus zu erzielen und zwar unter dem Aspekt der Anwendbarkeit für unterschiedlichste Vorhaben? Ist nur als Frage gemeint.......  :-))

Grüße, J. Migl

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Jochen Kothe [mailto:[email-masked]] 
Gesendet: Montag, 17. November 2008 14:34
An: [email-masked]
Cc: Stockmann, Ralf; Migl, Joachim
Betreff: Re: [DFG-Viewer] zvdd/DFG-Viewer METS Profil - Version 2.0

Am Montag 17 November 2008 schrieb Kay Heiligenhaus:
> Lieber Herr Kothe,
Hallo Herr Heiligenhaus,

>
> > > > (2) Was ist mit den zvdd-Srukturtypen? Sind diese für den 
> > > > DFG-Viewer nicht mehr Pflicht wie in der letzten Version?
> > >
> > > Die zvdd-Strukturtypen waren für den Viewer noch nie Pflicht. Wenn 
> > > Strukturtypen codiert werden, dann nach dem Schema, das unter
> > >
> > >   http://dfg-viewer.de/profil-der-strukturdaten/
> > >
> > > beschrieben und von den beteiligten Einrichtungen ja auch 
> > > verabschiedet wurde. zvdd muß diese Typen auf das eigene Typsystem 
> > > mappen (die entsprechenden Mappingregeln sind auf der o.g. Seite ja auch genannt).
> >
> > ..........
> > das macht ja so überhaput keinen Sinn - die Repositories liefern ein 
> > ZVDD-konformes METS an ZVDD und ZVDD nimmt dieses METS um den DFG- 
> > Viewer zu nutzen, der aber wiederum ganz andere Strukturtypen "verlangt"
> > - vice versa. Da DFG-Viewer und ZVDD zentrale Anwendungen des 
> > beschlossenen Formates sind sollt wir hier auf jeden Fall für ein 
> > einheitliches Set sorgen.
>
> Das macht schon Sinn - denn es ist Beschlußlage und seit 
> Viewer-Version 1 so auch dokumentiert. Der Viewer stammt nun mal aus 
> dem Kontext der Pilotprojekte VD16/17 erweitert um Vertreter der SBBPK 
> und der SUB Göttingen. Und diese Projekte haben sich in einem 
> intensiven Diskussionsprozeß darauf verständigt, diese 
> Strukturdatentypologie
> (http://dfg-viewer.de/profil-der-strukturdaten/) zu verwenden, da das 
> zvdd-Set als zu eng betrachtet wurde. Einen Ausweg sehe ich allenfalls 
> darin, daß zvdd dann eben das Viewer-Set übernimmt - oder eben für ein 
> entsprechendes Mapping sorgt.
ob jede "Beschlußlage" auch Sinn macht wage ich zu bezweifeln ;-) Nix desto trotz habe ich auch nicht erwartet das der DFG-Viewer die ZVDD-Typen übernimmt - welcher der beteiligten Partner sich wem nähert ist mir eigentlich egal - wichtig ist als Ergebnis ein einheitliches Set.
 
>
> Beste Grüße,
> Kay Heiligenhaus

Gruß
Jochen Kothe
--
Göttinger Digitalisierungszentrum
Niedersächsische Staats-
und Universitätsbibliothek
Platz der Göttinger Sieben 1
37073 Göttingen
Projekt: DigiZeitschriften
http://www.digizeitschriften.de
Projekt: DigiWunschbuch
http://www.digiwunschbuch.de
Projekt: IMPACT
http://www.impact-project.eu

Email: [email-masked]