Re: [DFG-Viewer] Prototyp eines DFG-Viewers für METS/TEI

Lieber Herr Meyer, lieber Herr Schaßan, besten Dank für die Bereitstellung des Beispiels! Das sieht doch schon mal, nach erster Sichtung, sehr vielversprechend aus! Erste Anmerkungen / Nachfragen von meiner Seite: 1) Aktuell finden sich ja noch keine Strukturdaten im Beispiel. Hier sehe ich eigentlich der größten Klärungsbedarf, denn anders als bei Druckschriften haben wir im Handschriftenbereich keine so klare "Aufgabenteilung" zwischen TEI und METS wie zwischen MODS und METS. In welche Richtung gehen da aktuell Ihre Überlegungen? 2) Entsprechend fehlt die log. structMap (und damit auch die persistente Adressierung der Handschrift via @ CONTENTIDS). Die Verlinkung unter structLink <mets:structLink> <mets:smLink xlink:from="log_mss_278-helmst_tei-msDesc_Lesser" xlink:to="phys_mss_278-helmst_tei-msDesc_Lesser"/> </mets:structLink> ist deshalb auch noch ein Fake, denn ein Element mit der ID "log_mss_278-helmst_tei-msDesc_Lesser" fehlt ja im Dokument. (Eigentlich dürfte der Viewer so was überhaupt nicht anzeigen, aber wenn die zugrundeliegende Frage noch nicht geklärt ist, kann man damit vorerst leben). 3) Das Element <mets:digiprovMD> enthält einen interessanten Hinweis von Herrn Schaßan: <mets:digiprovMD ID="digiprov_mss_278-helmst_tei-msDesc_Lesser"> <mets:mdWrap MIMETYPE="text/xml" MDTYPE="OTHER" OTHERMDTYPE="DVLINKS"> <mets:xmlData> <dv:links xmlns:dv="http://dfg-viewer.de/"> <dv:reference>zu_berechnen_oder_als_Parameter_zu_übergeben</dv:reference> <dv:presentation/> </dv:links> </mets:xmlData> </mets:mdWrap> </mets:digiprovMD> Hm. Da erlaube ich mir doch die Nachfrage, ob das wirklich z.Z. eine Überlegung ist in der Community? An welchen "Berechnungsalgorithmus" haben Sie denn so gedacht? Beste Grüße, Kay Heiligenhaus